Leikstjóri John Moore |
Søgan er rættiliga einføld. Sonurin hjá John McClane, Jack, býr í Moskva
í Russlandi. John heldur, at hann er ein brotsmaður, so hann ferðast til Moskva,
fyri at hjálpa honum. Men tað vísir seg, at Jack er ein CIA-agentur og tá ið
ein missión miseydnast, gera teir av, at arbeiða saman fyri at vinna yvir
nøkrum russiskum skurkum.
Eg má siga, at søgan er øgiliga tunn fyri ein “Die Hard”-film. Handlingin
er øgiliga einføld og filmurin er bert uml. 90 minuttir, og tað ger hetta til
tann stytsta “Die Hard”-filmin higartil. Men er “A Good Day to Die Hard” í
minsta lagi undirhaldandi? Ja, tað er hann. Hesin filmurin er einki serligt,
men okey og undirhaldandi. Eg skilji, hví hann hevur fingið ring ummæli, tí
hann hevur nógvar trupulleikar. Men hann var betri, enn eg hevði væntað, tí
hann var undirhaldandi allan vegin gjøgnum. Men sum sagt, so var hann bert
okey. Hann var eisini rættiliga gloymandi.
Framførslurnar vóru góðar; faktiskt nógv betri, enn eg hevði væntað. Bruce
Willis er framvegis líka góður og sannførandi sum John McClane. Jai Courtney,
sum spælir sonur hansara, var eisini góður og teirra samanspæl riggaði
yvirraskandi væl. Filmurin koyrir eisini alla tíðina við einum skjótum tempoi,
so man keðir seg ongantíð. Søgan er ikki sera góð, men man er forvitin eftir at
vita, hvat fer at henda, tí hon er í minsta lagi óforútsigulig. Filmurin hevur
eisini undirhaldandi actionsenur og nøkur rættiliga kul “stunts”.
Men filmurin er ikki sera væl gjørdur, tí hann hevur nógvar
trupulleikar. Fyri tað fyrsta er kameraarbeiðið ofta øgiliga vánaligt. Tað
ristir ov nógv og brúkar ov nógvar nærmyndir. Filmurin hevur eina kula biljagtsenu,
sum verður næstan oyðiløgd av øgiliga vánaligum kameraarbeiði. Kameraið bleiv
við at rista og zooma inn og út, so eg varð púra ørkymlaður. Klippingin er
eisini onkuntíð ov skjót. Filmurin burdi havt fleiri langar upptøkur av heildarmyndum,
í staðin fyri alla tíðina at klippa millum nærmyndir.
Søgan er heldur ikki sera góð. Hon er sera tunn og summir partar av
henni eru torførar at skilja. Hon byrjar øgiliga knappligt við eina stutta frágreiðing
um okkurt og tað hendi so skjótt, at eg fekk tað ikki við. Tað gjørdi, so at eg
var ørkymlaður í uml. teimum fyrstu 10 minuttunum. Men søgan hevur eina
einfalda handling og eina hampuliga góða søgugongd um John McClane og sonin,
sum gera filmin fangandi. Men søgugongdin um John McClane og sonin fekk onkuntíð
ov nógv fokus. Hon burdi passa betri inn í høvuðssøguna, í staðin fyri at
følast sum ein sjálvstøðug søga. Men í minsta lagi var hon hampuliga áhugaverd.
Eg má eisini siga, at filmurin hevur nógvar býttar løtur, sum t.d. ein
sena, har ein russari tosar við dóttrina hjá sær. Tey tosa sjálvandi russiskt,
men knappliga siga tey ein setning við hvønn annan á enskum við eina russiska “accent”.
Tað var løgið. Endin á klimaksinum er eisini rættiliga býttur. Filmurin endar
eisini ov knappligt og dialogurin hevur nakrar sera vánaligar replikkir av og á.
“A Good Day to Die Hard” er ein illa gjørdur, men hampuliga
undirhaldandi actionfilmur. Hann er bert okey. Eg væntaði ikki, at eg fór at dáma
hann, men hann hevur skjótt tempo, eitt sindur av góðum spenningi og nakrar undirhaldandi actionsenur, so hann er ikki so galin. Bruce Willis er eisini
framvegis líka kulur og sannførandi. Men sum sagt, so er filmurin einki
serligt. Hann er bert hampuligt undirhald, sum man gloymir burtur stutt aftaná.
Hann hevur eisini tað vánaligasta kameraarbeiðið, sum eg havi sæð í langa tíð. Men
hann var undirhaldandi og eg helt ikki, at eg hevði spilt mína tíð, so hann fær
ein hampuligan karakter.
3 / 5 stjørnur
No comments:
Post a Comment